Модератор: Всевидящее Око
Sesha писал(а):Игорь писал(а):У нас нет грязной игры , люди высказываются и переживают на самом деле о том, что творится сегодня с водным поло в целом, думают и как воспринимают слова других - сказанные ранее. В этом ничего предосудительного нет, каждый мыслит мерками, так как понимает и думает, и за это не судят строго
Мы за игру - а не за грубость на водной глади!!!
Любая игра - это командная игра - прежде всего и нельзя зацикливаться на одном "столбе" , вот если его не будет ...
Тогда к вам Уважаемый Саша вопрос?
А если в команде не будет вратаря или квалифицированного защитника или подвижного ударного нападающего и что ?
Могу ответить и еще раз повторить, в водное поло играют тринадцать парней!!!
Уважаемый Игорь!
1. Безусловно у Вас "царит" свобода слова. Именно поэтому Вы считаете нормой, когда оппоненту приписывают то, чего он не писал, а потом обвинять его в этом. Такой грязный приемчик называется шельмованием... Это для справки Вам, и прежде всего, закончившему обсуждение этой темы моим шельмованием, Жеке.
2. Отвечаю на Ваш вопрос: в "новом" водном поло теперь нет места ни Столбам, не Защитникам. Следуя Вашей терминологии: "зацикливаетесь" на комбинационной игре Вы, а не я на столбах. А в том, что Столбы и Защитники не понадобятся в игре по новым правилам, Вы вскоре убедитесь, - останутся "ударные", "столбящие" и универсальные подвижники.
3. Не сложно предположить, что игра по новым правилам приведет к массовому притоку в водное поло пловцов-спринтеров, и если новые правила продержаться хотя бы несколько лет, то на ведущие позиции "выплывут": США, Австралия, Франция, Китай, Япония... Наконец-то Вы добьетесь своей цели: водное поло станет массовым популярным видом спорта - будем ездить его смотреть в США и Китай...
4. Вы и большинство Ваших коллег сейчас будете долго доказывать, что помимо плавания, в водном поло есть еще аффигенно сложная техника владения мячом, техника броска и др. элементов, а также неимоверно сложная тактика. Но правда жизни заключается в том, что из сотен американских мальчишек, которые в свои 16-17 лет плывут из 54 сек. (быстрее, чем любой из нашей первой сборной) отобрать 11 человек способных освоить к 20-ти годам, когда они разменяют уже 50 сек., все премудрости технической и тактической подготовки практически теперь уже бесконтактного водного поло, не составит большого труда, либо, по крайней мере, гораздо меньшего, чем в России найти 11 человек для первой сборной, способных разменять хотя бы 55 сек.
Жека писал(а):Итак, поиграли мы по новым правилам.. Главное и основное, что заметно во время игры:
- нельзя "фолить" на половине поля противника. Нельзя ни на контр атаке, ни в позиционном нападении, если нападающий вдруг откатится за центр , на свою половину поля.
- тренер может брать 4 тайм аутА - по одному в каждом периоде, не взял? - тайм аут "сгорает"
- вроде как стали более строго судить силовую игру, те самые пресловутые "две руки" . Чуть легче стало дышаться подвижным нападающим. Чуть больше стало "переходов".
- забивать стали больше
В целом оцениваю изменения как косметические, но движение в правильном направлении. Следующий шаг - запрет зоной защиты
Teddy писал(а): Зонная защита позволяла передохнуть команде, сделать несколько контр в казалось безнадёжно проигранной игре и переломить ход событий и даже результат.
Ну, отменим зону - будем смотреть на плотную тягомотину все четыре периода? А 8 таймаутов вообще убило. Прощай, водное поло - здравствуйте, американский бейсбол и бильярд.
Tcheck писал(а):Teddy писал(а): Зонная защита позволяла передохнуть команде, сделать несколько контр в казалось безнадёжно проигранной игре и переломить ход событий и даже результат.
Ну, отменим зону - будем смотреть на плотную тягомотину все четыре периода? А 8 таймаутов вообще убило. Прощай, водное поло - здравствуйте, американский бейсбол и бильярд.
Teddy, по-моему наоборот из зоны в контру уходить тяжелее, чем при персональной защите.
Во-первых, 8 таймаутов, это в теории, в реальности будут 4-5. В баскетболе за игру в среднем 6 таймаутов, плюс длинные остановки, но никто никогда на это не жаловался.
Teddy писал(а):Tcheck писал(а):Teddy писал(а): Зонная защита позволяла передохнуть команде, сделать несколько контр в казалось безнадёжно проигранной игре и переломить ход событий и даже результат.
Ну, отменим зону - будем смотреть на плотную тягомотину все четыре периода? А 8 таймаутов вообще убило. Прощай, водное поло - здравствуйте, американский бейсбол и бильярд.
Teddy, по-моему наоборот из зоны в контру уходить тяжелее, чем при персональной защите.
Во-первых, 8 таймаутов, это в теории, в реальности будут 4-5. В баскетболе за игру в среднем 6 таймаутов, плюс длинные остановки, но никто никогда на это не жаловался.
Похоже, кто-то не знает, что такое зона и подстраховка. Именно с зоны совершаются самые стремительные и неудержимые контратаки. Поскольку начинаются они на броске со второй линии. Бьющий игрок "проваливается" по инерции вперёд, а защитниц уже летит к воротам соперника, опережая догоняющего на полтора корпуса. То же самое происходит по флангам с чуть меньшей форой.
Вернуться в Обсуждение работы Федерации Водного Поло России
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6