Страница 1 из 1

Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 15:48
Игорь
В связи со сложившейся ситуацией в мужском водном поло России, руководство клуб " Спартак- Волгоград" в соответствии с пунктом 51 Устава Общероссийской общественной организации "Федерация водного поло России" , заявляет требование о проведении заседания Президуима ФВПР. Дата проведения и место: 11 мая 2014 года. 14:00; г. Волгоград, ул. 8 Воздушной Армии,12.

Повестка заседания:

1. Приведение нормативных документов ФВПР в соответсвие с действующим Законодательством Российской Федерации.
2. Разное.

Присутствие на заседаниях Президиму членов Президиума обязательно ( п.47 Устава ФВПР).

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 19:57
Sar387
Хорош!!! Интересно кто не забздит и приедит в город герой? И порадует ли своим присутствием господин Шагаев? И мистер Шаронов? Интересно. Будем ждать.

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 20:19
Игорь
Президента ФВПР Шаронова Е.К., в случае отсутствия в работе заседания, просим определить одного из членов Президиума для ведения заседания Президиума Федерации (п. 51 Устава ФВПР).


Члены Президиума ФВПР:

1. Попов Борис Никитич.

2. Анциферов Сергей Александрович.

3. Балин Лев Вадимович.

4. Глинянов Александр Сергеевич.

5. Махошвили Юрий Александрович.

6. Свечников Владимир Илларионович.

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 00:29
boli
Попов Борис Никитич вице-президент , ему и надо бы вести. Ну а следующий этап - это суд. Вообщем будет чем заняться . Много созидательных дел будет у федерации.

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 16:06
romanwp
Финал намечен на 11-13.05.2014. Успеют ли обсудить все назревшие конфликты. Наверное и дисквалифицированных игроков это коснётся, и им разрешат играть в финале.
В догонку к моему посту в теме "Полуфиналы" про хоккей:
Сергей Мозякин отказался от поездки в Минск, сославшись на травму и усталось после завоёванного кубка Гагарина.
Мозякин последовал примеру Василия Кошечкина, который несколькими днями ранее также отказался от игры на чемпионате мира. Вместе они прошли долгий путь, добравшись до главной цели — Кубка Гагарина. Кошечкин провёл за сезон 72 игры, что больше, чем у Сергея Бобровского. Мозякин же стал одним из четырёх игроков «Магнитки», не пропустивших в сезоне ни одного матча. Уместна ли критика магнитогорцев за их честное решение?......
Отсутствие Кошечкина и Мозякина в сборной — капля в море по сравнению с количеством отказников в сборной Швеции. Скандинавы являются рекордсменами в этом своеобразном зачёте: по личным причинам или по вине травм от поездки в Минск уже отказались более двадцати человек. 21, если быть совсем точным. Переживут столь массовое бегство шведы — переживём два отказа и мы. Невозможно найти команду, которая отправится в столицу Белоруссии в оптимальном составе.

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 14:03
romanwp
СУДЬЯ И.Н. РОМАХИНА ВЫНЕСЛА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВКЕ РЕШЕНИЯ СТК

12.05.2014

ФВПР доводит до сведения общественности, что ГАУ ВО "Спартак-Волгоград" прекратило трудовой контракт с игроками А. Ашаевым и А. Латыповым, в связи с решением СТК об их дисквалификации за отказ выступать за сборную России.

А. Ашаев и А. Латыпов обратились с иском в Дзержинский суд Волгоградской области к Общероссийской общественной организации "Федерация водного поло России" и Государственному автономному учреждению Волгоградской области "Спартак-Волгоград" о признании решений об их дисквалификации и увольнении незаконными.

Судья И.Н. Ромахина, рассмотрев материалы иска, в кратчайшие сроки вынесла ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении действия решения СТК до рассмотрения дела по существу. Вместе с тем, судья не нашла оснований для принятия мер по обеспечению иска в виде запрета ГАУ ВО "Спартак-Волгоград" увольнять А. Ашаева и А. Латыпова на основании вынесенного решения СТК ФВПР об их дисквалификации.

Исходя из ОПРЕДЕЛЕНИЯ, вынесенного судьей И.Н. Ромахиной, в соответствии с Российским законодательством, действие решения СТК от 22 апреля 2014 об А. Ашаеве и А. Латыпове должно быть приостановлено до рассмотрения дела по существу.


Почитал и не совсем понял. Клуб Спартак "кинул" своих игроков, раз они подали в суд и на клуб, и на федерацию? Но ведь ребята проводили в жизнь политику руководства своего клуба? "Всё смешалось в доме Облонских". Мы что вернулись в 90-е года, когда каждый обманывал каждого беспринципно и безнаказанно, и было сплошное "кидалово"?

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 14:52
MoscowRF
Возможный сценарий: мировое соглашение между игроками и клубом, восстановление их на работе и участие в финальных играх.

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 15:04
boli
Ребята сделали все правильно. С правовой точки зрения. Клуб в данном случае не может выступать истцом . Работодателем в данной ситуации является клуб, потому что клуб зарплату платит. Перестанет платить - это увольнение, для которого нужны основания. Потому спортсмены должны судиться с клубом и федерацией. А решение о дисквалификации вынесла ФВПР. Поправьте меня, если я не права. .Клуб может подать о штрафе, который на них наложила ФВПР.

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 15:07
boli
Да их с работы никто выгнать не может. Это нарушение гражданского и трудового кодекса! Если их уволят без их согласия, любой суд их восстановит. Это я вам точно говорю!

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 16:08
romanwp
boli писал(а):Ребята сделали все правильно. С правовой точки зрения. Клуб в данном случае не может выступать истцом . Работодателем в данной ситуации является клуб, потому что клуб зарплату платит. Перестанет платить - это увольнение, для которого нужны основания. Потому спортсмены должны судиться с клубом и федерацией. А решение о дисквалификации вынесла ФВПР. Поправьте меня, если я не права. .Клуб может подать о штрафе, который на них наложила ФВПР.

Клуб защищает игроков или нет? Из ваших слов вытекает, что клуб должен формально уволить игроков, чтобы под этим соусом подать в суд на федерацию? Странно это. По другому нельзя?

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 16:11
romanwp
MoscowRF писал(а):Возможный сценарий: мировое соглашение между игроками и клубом, восстановление их на работе и участие в финальных играх.

Причем здесь это. Федерация дала же запрет на участие, а не клуб. Да и финальная игра сегодня, а суд дело долгое.

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 12 май 2014, 20:43
Teddy
boli писал(а):Да их с работы никто выгнать не может.

Игра в команде - это не работа в офисе или на производстве. А то бы до 80 лет получали зарплату в клубах без каких-ибо оснований для увольнения. Игроки могут играть за клуб? Нет. Есть основание для их увольнения? Да.

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 00:47
boli
Игроки и клуб работают на основании договора, заключенного между сторонами. Любой договор имеет срок действия плюс условия соглашения плюс форс мажор, то есть условия непреодолимой силы. Если игрок нарушил условия, с ним можно прекратить договор до окончания срока действия. Тедди, трудовое законодательство распространяется на всех граждан Российской федерации, без исключения. Оно не делит работников на офисных и тех кто машет лопатой, а игрок в данном случае работник, а клуб в лице , к примеру Глинянова, работодатель . Клуб в свою очередь на основании договора имеет отношение с ФВПР. Федерация вынесла предписание, клуб обязан его выполнить. И отстранить игроков. Игроки подают в суд на того, кто у них работодатель, то есть на клуб. По хорошему все игроки- кандидаты в сборную должны иметь договор с центром подготовки спортсменов. Тогда его можно наказать по линии сборной команды. Но этого наша доблестная федерация не сделала. Как раз этим должен заниматься Собченко, а не пресс конференции организовывать. Все что делает федерация это из области "по понятиям", а не по закону. Они там все дремучие и малообразованные. Во главе с господином Шароновым. Ну что это за менеджеры, которые не могут изучить 3 закона: об общественных организациях, трудовой кодекс, гражданский кодекс. В очередной раз позорятся!

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 04:40
Teddy
boli писал(а):Игроки и клуб работают на основании договора, заключенного между сторонами. Любой договор имеет срок действия плюс условия соглашения плюс форс мажор, то есть условия непреодолимой силы. Если игрок нарушил условия, с ним можно прекратить договор до окончания срока действия. Тедди, трудовое законодательство распространяется на всех граждан Российской федерации, без исключения. Оно не делит работников на офисных и тех кто машет лопатой, а игрок в данном случае работник, а клуб в лице , к примеру Глинянова, работодатель . Клуб в свою очередь на основании договора имеет отношение с ФВПР. Федерация вынесла предписание, клуб обязан его выполнить. И отстранить игроков. Игроки подают в суд на того, кто у них работодатель, то есть на клуб. По хорошему все игроки- кандидаты в сборную должны иметь договор с центром подготовки спортсменов. Тогда его можно наказать по линии сборной команды. Но этого наша доблестная федерация не сделала. Как раз этим должен заниматься Собченко, а не пресс конференции организовывать. Все что делает федерация это из области "по понятиям", а не по закону. Они там все дремучие и малообразованные. Во главе с господином Шароновым. Ну что это за менеджеры, которые не могут изучить 3 закона: об общественных организациях, трудовой кодекс, гражданский кодекс. В очередной раз позорятся!

Договор со сборниками? Ага. А как тогда их зарплаты в карманы шоблы ложить? Дремучие и малоообразованные. Ну-да, ну-да. Продолжайте питать иллюзии по поводу дремучести и малообразованности кучки подонков, присосавшейся к очень неслабому бюджету и контролирующей его без какой-либо ответственности.

Причина увольнения игроков может быть указана в договоре между ними и клубом. Там наверняка есть пункт, согласно которому игрок, неспособный выступать за команду кроме причины получения травмы в игре или на тренировке - сразу увольняется.

Re: Клуб " Спартак- Волгоград" - заявляет требование ...

СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 16:00
norbass70
Отличный и грамотный ответ федерации, чувствуется работа грамотного юриста. Пусть финал будет честным, пусть клубы борются в "полных" составах!